Historyk Niall Ferguson mówi, że Bitcoin wygrywa rewolucję monetarną Covid-19

Historyk i starszy współpracownik instytucji Hoovera na Uniwersytecie Stanforda, Niall Ferguson, mówi, że Bitcoin wygrywa rewolucję monetarną Covid-19.

Uznając walutę wirtualną za doskonałe miejsce dla bogatych do przechowywania swojego bogactwa, Ferguson zauważa również, że odporność Bitcoin Era zmusiła krytyków, jak również inwestorów instytucjonalnych do zmiany swoich poglądów na temat wiodącego kryptończyka.

Zmniejsza się wykorzystanie gotówki

Ferguson wymienia Bitcoin Basher Nouriel Roubini wraz z jednym z dziennikarzy finansowych jako niektórych krytyków, którzy teraz mają drugie zdanie na temat Bitcoin. W jednym z opracowań Ferguson wyjaśnia, że zanim uderzył Covid-19, rewolucja finansowa była już w toku, a główną ofiarą były pieniądze.

Na poparcie swojego przekonania, że rewolucja finansowa jest w toku, historyk mówi, że „w niektórych częściach świata – nie tylko w Chinach, ale i Szwecji – prawie wszystkie płatności są obecnie dokonywane elektronicznie“. W Stanach Zjednoczonych od 2017 roku transakcje kartami debetowymi przewyższają transakcje gotówkowe. Podczas gdy w Ameryce Łacińskiej i części Afryki, gotówka ustępuje miejsca kartom i pieniądzom mobilnym.

Ferguson twierdzi jednak, że Covid-19, podobnie jak inne pandemie w przeszłości, przyspieszył obecną rewolucję monetarną. Podkreślając narrację, że Bitcoin jest teraz lepszym zabezpieczeniem przed inflacją, Ferguson porównuje aktywa cyfrowe z dolarem amerykańskim i złotem.

W porównaniu, Ferguson mówi, że „indeks dolarowy spot spadł o 4% od 1 stycznia, natomiast złoto wzrosło o 15% w ujęciu dolarowym. Ale cena bitcoin w dolarach wzrosła o 139% od początku roku.“

Następnie, historyk wyjaśnia czynniki wpływające na wyniki Bitcoin’a następująco:

To, co mogło zająć 10 lat, zostało osiągnięte w 10 miesięcy. Ludzie, którzy nigdy wcześniej nie ryzykowali transakcji online, byli zmuszeni spróbować, z tego prostego powodu, że banki zostały zamknięte. Po drugie, w wyniku pandemii znacznie zwiększyło się nasze narażenie na nadzór finansowy, a także na oszustwa finansowe. Obie te tendencje były dobre dla bitcoinów.

Cyfrowa złota narracja

Ferguson, który wcześniej argumentował, że Bitcoin nigdy nie pójdzie do zera po jego zanurzeniu pod koniec 2017 i 2018 roku, podwaja ten argument w zaktualizowanej wersji swojej książki. W książce stwierdza on, że „Bitcoin ugruntował swoją pozycję jako nowy magazyn wartości i aktywów inwestycyjnych – rodzaj „cyfrowego złota“, które zapewnia inwestorom gwarantowany niedobór i wysoką mobilność, a także niską korelację z innymi klasami aktywów“.

W międzyczasie historyk odnosi się również do objęcia Bitcoin’a przez osoby o wysokich dochodach, jak również przez inwestorów instytucjonalnych. Uścisk utrzymał run byka, w którym Bitcoin przekroczył poprzednie wzloty. W przeszłości, Ferguson argumentował, że „jeśli milionerzy wspólnie zdecydują się trzymać tylko 1% swojego bogactwa jako bitcoin,“ cena osiągnie 75.000 dolarów.

Ferguson przyznaje, że Bitcoin ma trzy oczywiste wady, a te obejmują koszty transakcji, które „nie są błahe“, niska przepustowość transakcji, oraz jego „powolne“ wykorzystanie jako środka płatniczego. Niemniej jednak, te wady są równoważone przez dwie unikalne cechy Bitcoin: niedobór i suwerenność.

Czy zgadzasz się z uwagami Fergusona, że Bitcoin wygrywa rewolucję monetarną? Powiedz nam, co myślisz w sekcji komentarzy.